11月10日，以“低碳轉(zhuǎn)型、智能發(fā)展、多元融合”為主題的2020年中國(guó)能源研究會(huì)年會(huì)在北京召開(kāi)。
此次年會(huì)上，杜祥琬、江億、王國(guó)法、郭建波、鄒才能等兩院院士，中國(guó)石油化工集團(tuán)副總經(jīng)理劉宏斌、國(guó)家能源集團(tuán)總經(jīng)理助理劉金煥、華為全球能源行業(yè)首席數(shù)字化轉(zhuǎn)型官夏文波等企業(yè)人士、政府有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)及科研院所代表等近500人匯聚一堂，圍繞傳統(tǒng)能源清潔高效利用、可再生能源開(kāi)發(fā)等議題，深入研討、充分交流，為推動(dòng)能源清潔低碳、安全高效發(fā)展和高質(zhì)量發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
議題一:碳中和目標(biāo)如何實(shí)現(xiàn)？
自從9月22日習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上提出“二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”，碳中和就成為能源領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題。
此次年會(huì)上，中國(guó)工程院院士、中國(guó)工程院原副院長(zhǎng)杜祥琬指出，碳中和有兩個(gè)公式，一為碳排放，即能源消耗乘以化石能源的占比再乘以單位化石能源排放；二為碳匯（碳移除），包括林業(yè)等碳匯吸收（及CCUS等碳移除）；若兩項(xiàng)基本相等，即為碳中和。由此可以得出“碳中和三要素”——降能耗提能效、碳替代、碳移除。
那么，如何實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)？對(duì)此，中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)教授、中國(guó)制冷學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)江億表示，要實(shí)現(xiàn)碳中和，主要依靠水電、風(fēng)電、光電、核電和生物質(zhì)能源；化石能源（煤、油、氣）的需求量應(yīng)盡可能最小，以降低對(duì)CCS或CCUS的壓力；實(shí)現(xiàn)全面電力化，盡可能減少消費(fèi)端對(duì)一次能源的依賴。
華為全球能源行業(yè)首席數(shù)字化轉(zhuǎn)型官夏文波提出，數(shù)字化賦能中國(guó)能源高質(zhì)量發(fā)展，助力“碳中和”目標(biāo)提前實(shí)現(xiàn)。據(jù)了解，華為于今年9月23日正式發(fā)布了能源數(shù)字化轉(zhuǎn)型方法論——“能源塔環(huán)”，包括“12321”五個(gè)主要內(nèi)容，即堅(jiān)持1個(gè)變革愿景、創(chuàng)造2個(gè)保障條件（數(shù)字素養(yǎng)和人才隊(duì)伍）、貫徹3個(gè)關(guān)鍵過(guò)程（規(guī)劃、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)一體化統(tǒng)籌）、構(gòu)建2個(gè)核心驅(qū)動(dòng)（業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)和技術(shù)驅(qū)動(dòng)），打造1個(gè)基礎(chǔ)平臺(tái)（能源數(shù)字底座）。
議題二:能源轉(zhuǎn)型，到底怎么轉(zhuǎn)？
本屆年會(huì)上，能源轉(zhuǎn)型這一話題被再度熱議。
杜祥琬提出，當(dāng)前，我國(guó)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，能源也面臨著歷史性的轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新。中國(guó)提出“二氧化碳排放力爭(zhēng)2030年前達(dá)峰、努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”具有重大的戰(zhàn)略意義，意味著中國(guó)能源的低碳轉(zhuǎn)型將邁出更加積極、堅(jiān)實(shí)有力的步伐?！氨仨氈赋觯瑧?yīng)對(duì)氣候變化推動(dòng)能源的低碳轉(zhuǎn)型，是助推新能源的發(fā)展和新型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的雙贏?！?/span>
國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)王仲穎也認(rèn)為，2014年6月提出的“四個(gè)革命、一個(gè)合作”能源安全新戰(zhàn)略為我國(guó)未來(lái)能源發(fā)展指明了前進(jìn)方向。而直到今年9月22日我國(guó)才向全世界宣告了新時(shí)代中國(guó)能源發(fā)展的目標(biāo)——努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。
“方向明確了，目標(biāo)確定了，今后就是路徑的問(wèn)題?！蓖踔俜f如此表示。
對(duì)于能源轉(zhuǎn)型路徑，多位院士在年會(huì)上發(fā)表了各自的見(jiàn)解。杜祥琬指出，中國(guó)的能源轉(zhuǎn)型，既包括能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型（優(yōu)化、低碳），也包括空間格局的優(yōu)化（較平衡、充分），兩個(gè)相耦合，共同推動(dòng)中國(guó)能源轉(zhuǎn)型、中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的雙贏。實(shí)現(xiàn)能源格局的轉(zhuǎn)型需要轉(zhuǎn)變觀念、轉(zhuǎn)變習(xí)慣，認(rèn)真論證和規(guī)劃全國(guó)和中東部地區(qū)的電力系統(tǒng)和能源戰(zhàn)略，包括源、網(wǎng)、荷、儲(chǔ)、用、管、服。
江億認(rèn)為，節(jié)能、減少需求是未來(lái)實(shí)現(xiàn)低碳能源轉(zhuǎn)型的重要基礎(chǔ)，先從需求側(cè)做起。他建議工業(yè)領(lǐng)域要改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和工藝流程，提高用能效率；建筑領(lǐng)域要實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色的建筑節(jié)能，中國(guó)建筑未來(lái)應(yīng)保持在700~750億平米，年能耗在3.5萬(wàn)億kWh+40億GJ熱量；交通領(lǐng)域要加快電氣化，未來(lái)耗電2萬(wàn)億kWh及1億噸油耗。
此外，江億還提出了2035年前實(shí)現(xiàn)能源低碳轉(zhuǎn)型的幾個(gè)突破點(diǎn)，包括發(fā)展建筑的“光儲(chǔ)直柔”新型配電方式；建設(shè)分布式農(nóng)村新能源系統(tǒng)；建設(shè)區(qū)域熱網(wǎng)，充分回收利用發(fā)電余熱和工業(yè)余熱供熱；具有廣泛應(yīng)用前景的熱泵技術(shù)等。
王仲穎強(qiáng)調(diào)，沿著發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的“從煤炭轉(zhuǎn)到石油、天然氣，再向可再生能源轉(zhuǎn)型”之路老路新走，此路不通。若按這條路走，那么到2050年，我國(guó)二氧化碳排放量仍然是100億噸，屆時(shí)能源結(jié)構(gòu)仍是煤炭、油氣、非化石能源“三分天下”，因此，我們必須走一條創(chuàng)新之路、革命之路，跨越發(fā)達(dá)國(guó)家走過(guò)的油氣時(shí)代，直接進(jìn)入清潔能源、可再生能源的時(shí)代。
中國(guó)工程院院士、國(guó)家電網(wǎng)有限公司副總工程師郭劍波也提出了類似的觀點(diǎn)：為了構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系，我國(guó)能源轉(zhuǎn)型主要朝兩個(gè)方向進(jìn)行——終端消費(fèi)側(cè)，電能深度替代化石能源；能源生產(chǎn)側(cè)，以電能形式開(kāi)發(fā)利用新能源?！皳?jù)預(yù)測(cè)，我國(guó)電力占終端能源消費(fèi)比重將從目前的26%提高至2050年的45%~50%，因此，電力是能源轉(zhuǎn)型的中心環(huán)節(jié)?！?/span>
需要注意的是，我國(guó)能源轉(zhuǎn)型面臨諸多方向性風(fēng)險(xiǎn)，包括轉(zhuǎn)型不利導(dǎo)致能源系統(tǒng)和技術(shù)的落后、社會(huì)創(chuàng)新乏力、五大發(fā)展理念不落地、低效投資等。
議題三:“十四五”，各類能源何去何從？
在提出了“碳中和”目標(biāo)之后，“十四五”規(guī)劃對(duì)于能源行業(yè)意義就變得異常重大。杜祥琬認(rèn)為，“十四五”要走上高質(zhì)量發(fā)展新征程，邁開(kāi)堅(jiān)實(shí)的一步，為十九大提出的2035、2050兩個(gè)偉大目標(biāo)找準(zhǔn)方向，走出能源革命的正確道路；為2030年前實(shí)現(xiàn)碳排放達(dá)峰做好鋪墊，為2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和明確路徑。因此，建議“十四五”期間，“經(jīng)濟(jì)要爭(zhēng)取5%左右的中高速增長(zhǎng)，能源要以較低的能源彈性系數(shù)（≤0.4）滿足每年約2%的能源增速，能源增量主要由非化石能源提供?！?/span>
煤炭：難以被大規(guī)模替代
中國(guó)工程院院士、中國(guó)煤炭科工集團(tuán)首席科學(xué)家王國(guó)法指出，煤炭是我國(guó)主體能源和國(guó)家能源安全的壓艙石，在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，煤炭難以被大規(guī)模替代，預(yù)計(jì)2030年和2050年，煤炭占我國(guó)一次能源消費(fèi)比重50%、40%以上，新時(shí)期煤炭工業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展成為煤炭行業(yè)面臨的核心問(wèn)題。
王國(guó)法表示，煤炭開(kāi)采是一個(gè)需要高科技支撐的產(chǎn)業(yè)，煤礦智能化是煤炭行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心技術(shù)支撐，這已逐漸成為行業(yè)共識(shí)。煤炭資源型地區(qū)轉(zhuǎn)型不是去煤化，而應(yīng)是生產(chǎn)和利用方式轉(zhuǎn)型、以煤炭工業(yè)第四次重大技術(shù)革命（煤礦智能化）為契機(jī)，向數(shù)字化、智能化新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型。
今年2月，國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局等八部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快煤礦智能化發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確提出了煤礦智能化發(fā)展原則、目標(biāo)、任務(wù)和保障措施。對(duì)于加快煤礦智能化建設(shè)的重點(diǎn)任務(wù)，王國(guó)法提出了八點(diǎn)建議，一是建設(shè)煤礦智能化標(biāo)準(zhǔn)體系；二要加強(qiáng)核心技術(shù)攻關(guān)，推動(dòng)智能化煤礦新技術(shù)研發(fā)；三是建設(shè)一批高質(zhì)量智能化煤礦示范樣板；四是建設(shè)智能綠色礦業(yè)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的國(guó)家級(jí)試驗(yàn)區(qū)；五是建立基于新一代信息技術(shù)支撐的全國(guó)煤礦智能化平臺(tái)；六是建立基于區(qū)塊鏈的全國(guó)煤炭交易與產(chǎn)業(yè)協(xié)作智能平臺(tái)；七是加強(qiáng)政策支持，推進(jìn)煤礦智能化新體系建設(shè)；八是建設(shè)煤炭行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的高層次人才體系。
油氣：構(gòu)建發(fā)展新格局
中國(guó)科學(xué)院院士鄒才能表示，中國(guó)已進(jìn)入非常規(guī)油氣發(fā)展新階段，地質(zhì)資源稟賦和常規(guī)油氣勘探程度，決定了非常規(guī)資源成為我國(guó)未來(lái)油氣增儲(chǔ)上產(chǎn)主體。
對(duì)于我國(guó)油氣發(fā)展的新格局，鄒才能用“穩(wěn)油增氣、油氣跨界、智慧油氣”來(lái)形容。其中，穩(wěn)油增氣方面，“一老兩深一非”是未來(lái)油氣發(fā)展的重要領(lǐng)域和方向，即老油田、陸地深層和海洋深水、非常規(guī)油氣。油氣跨界方面，有三個(gè)跨界融合，分別是風(fēng)光熱與油氣工業(yè)融合、油氣工業(yè)與氫工業(yè)融合、油氣與新材料儲(chǔ)能融合。智慧油氣方面，建設(shè)數(shù)字化、自動(dòng)化、協(xié)同化、智能化“四化”智慧油田。
對(duì)于能源安全新路徑，鄒才能從油氣角度提出了三點(diǎn)建議，一是要加快石油儲(chǔ)備，二是要加快氣庫(kù)建設(shè)，三是要謀劃能源獨(dú)立。他認(rèn)為，中國(guó)可謀劃“能源獨(dú)立”戰(zhàn)略，大力實(shí)施“潔煤、穩(wěn)油、增氣、強(qiáng)新”，第一步（2021-2035年），天然氣+新能源消費(fèi)占比40%，第二步（2036-2050年），天然氣+新能源消費(fèi)占比升至50%以上。
中國(guó)石油化工集團(tuán)副總經(jīng)理劉宏斌指出，在全球能源轉(zhuǎn)型的大背景下，石油石化行業(yè)發(fā)展面臨的外部環(huán)境不確定因素增多，將對(duì)未來(lái)產(chǎn)生復(fù)雜影響，內(nèi)外動(dòng)因疊加，將倒逼傳統(tǒng)石油石化企業(yè)加快轉(zhuǎn)型步伐，理性發(fā)展，以綜合能源公司為長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、智能化。
新能源：高比例新能源電力系統(tǒng)將從局部擴(kuò)展至全國(guó)
郭劍波表示，根據(jù)預(yù)測(cè)，2030年全國(guó)新能源總發(fā)電量占比將達(dá)20%，2050年高達(dá)48%，未來(lái)高比例新能源電量的電力系統(tǒng)將從局部地區(qū)逐漸向全國(guó)擴(kuò)展。高比例新能源電量場(chǎng)景需要數(shù)倍于負(fù)荷的新能源裝機(jī)容量，由于新能源資源的波動(dòng)性和隨機(jī)性、發(fā)電設(shè)備的低抗擾性和弱支撐性，高比例新能源系統(tǒng)將面臨高效消納、安全運(yùn)行和機(jī)制體制三大挑戰(zhàn)。
“未來(lái)高比例新能源電力系統(tǒng)可能會(huì)有兩種演化方式，以同步旋轉(zhuǎn)設(shè)備為主導(dǎo)的運(yùn)行方式，改造新能源電站使其具有同步發(fā)電機(jī)的特性；以電力電子裝置為主導(dǎo)的運(yùn)行方式，改造傳統(tǒng)發(fā)電站使其具有逆變器特性，此種方式下，系統(tǒng)的穩(wěn)定性、分析理論和方法等都將不同于傳統(tǒng)電網(wǎng)?！惫鶆Σㄋ伎嫉馈?/span>
此外，郭劍波還對(duì)新能源“權(quán)責(zé)利的匹配”進(jìn)行了分析。目前，我國(guó)新能源既不參與電力平衡調(diào)節(jié)也不參與電量平衡調(diào)節(jié)，系統(tǒng)的平衡調(diào)節(jié)能力由靈活性調(diào)節(jié)電源等完成。從“權(quán)”上看，未來(lái)新能源機(jī)組將作為主力電源，在快速發(fā)展中享有權(quán)利；從“責(zé)”上看，新能源需承擔(dān)主力電源的責(zé)任，具備主力電源的特性；從“利”上看，需要為輔助服務(wù)提供補(bǔ)償，平衡多方利益。
